侵权投诉
当前位置:

OFweek安防网

其它

正文

我们采访了10家深圳安防企业,只问了一个问题

导读: 家家有本难念的经,安防企业也是。

有人说深圳安防很难像杭州一样拥有“海大宇”这类企业,但我们再回过头来看看深圳和杭州的发展,不难发现一个问题:杭州的发展更多是一种规划性建设,而深圳更多的是时代化、商业化建设。

为此,OFweek安防网编辑采访了10家安防企业,其中不乏黄河、波粒等盛名一时的安防企业管理人员,并问了他们同一个问题:您如何看待“深圳为什么出不了‘海大宇’这类企业”?从他们的对话中,不难发现了诸多问题,而这些问题也间接导致了深圳丢失了“安防之都”这一称号,同时,这不仅仅是政策方面的问题,还有企业自身的问题。

(应部分采访人要求,将不透漏采访企业及被访者名字)

HUANG:深圳有多少企业?这么多企业,深圳市市政府能顾忌到谁?相比安防企业,政府更多的是关注中兴、华为、腾讯、富士康等企业,等深圳的安防企业具有一定实力的时候,才能获得更多的关注。其次,在海大宇在政策的支持下完善各产业链的时候,深圳安防企业面临各种竞争及压力,这才让海大宇顺利发展起来。

LONG:海康、大华,如果离开了华为的海思芯片和云端,在当前这种局势下,还能有什么技术能拿出来?就算大华现在做芯片,它都已经晚了,华为海思芯片在全国安防行业中无人能及,能与深圳华为安防部门抗衡的也只有宇视。

YUN:深圳安防并不是只想挣“快钱”,人力、房租、各种物料等都是成本,这些成本能不能降到杭州的水平?如果不能降到这个标准,企业只有疲于挣钱养活自己!

ZENG:海康是国资背景,大华是当地重点照顾对象,宇视含着“金钥匙”出生,深圳安防企业有几个是这种背景?如果要做对比,深圳安防企业基本是“泥腿子”出生,先天的优势就像开汽车参加长跑。

JIANG:CEO并没有想着在深圳做的多好,对他来说深圳只是一个财富及机遇并存的地方,当企业发展到一定阶段,他所想的是回家乡“光辉耀祖”……

TONG:黄河的失败并非偶然,下游企业入不敷出,海外市场尚未完全打开,海康大量生产低端产品,压低价格,冲击整个安防市场,我们除了要抵挡海康的冲击,还得对抗住深圳同行的各种竞争力,这不是普通企业能够做到的。

LIU:杭州安防企业有多少?深圳安防企业有多少?我们面对的竞争压力是杭州那边能比拟的吗?其次,深圳哪家安防企业不是从小作坊做起,能顺利活下来的深圳安防企业,都是有一定能力!

WANG:杭州政府只需要支持海大宇即可,深圳安防企业就是放羊式管理,其次是深圳之前的发展规划并不是在制造业,而是第三产业,其次是高精尖类的科技,安防产品中,能达到高精尖要求的,也只有芯片和算法,而这些不是一般企业能够做到的。

JIA:在安防中可以分为两种企业,一种是体量大,例如海康、大华;另外一种是技术型企业,例如宇视。他们的走法并不一样,海康CEO胡杨忠说自己目前只思考怎么活下去,是有一定的道理,而这也同样适合大华,毕竟真正的安防核心技术,他们没有完全掌握。宇视虽然属于安防技术型企业,但其还需要时间,但就宇视这几年的变动,这一时间会逐渐延长。反观深圳安防市场,有发展潜力的公司不是被收购,就是被同行各种打压。

CHENG:如果那会把海康、大华定在深圳发展,估计跟我们相差不大吧。宇视还是有一定的实力,这个不可否认的。

声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号