侵权投诉
当前位置:

OFweek安防网

传感器

正文

海康大华禁令 美国的”七伤拳“让集成商很反对

导读: 关于美国政府颁发关于海康威视及大华股份的禁令,无疑已是行业今年的“头条”新闻,国外的一些集成商已经围绕此次事件展开了激烈的讨论。

关于美国政府颁发关于海康威视及大华股份的禁令,无疑已是行业今年的“头条”新闻,国外的一些集成商已经围绕此次事件展开了激烈的讨论,本文的观点来自IPVM收集的160多个集成商回复,其中反对禁令的集成商达数十家之多,下面分享下部分观点。

禁令本身便是违反技术趋势

在对禁令的回复中,集成商普遍认为如果阻止视频监控提供远程访问,那么即使存在漏洞,不法之徒也不能利用它。这给人有种讳疾忌医、掩耳盗铃的感觉,似乎也不像科技产业发展的正确态度。但也有不少集成商表示了反对的声音:

A:没有想象中的简单,这可能是其他厂商的利益下驱动的竞争手段,如果用户不认真重视网络管理,并听取制造商的意见修改初始密码,每个品牌的摄像机都面临同样的网络挑战;

B:目前的技术是有可能将摄像机锁定在漏洞之外,与其颁发禁令,不如加强制造商服务与咨询的规范,当前在美国大多数产品都有从中国采购,可能更重要的是他们与中国政府关系;

C:引起我们担心的难道不是国内拥有如此之多的IT基础设施,我们不去修复,而是去禁止制造商吗?

破坏自由市场的行为是不可取的

第二个普遍被提及的主题便是禁令破坏了自由市场。

A:这是对自由市场的干涉,官方禁令或者法律将影响到整个全球市场,也许此次禁令之后也会出现其他的,通知某些设备必须尽快更换或禁止某些设备进行安装等,但其实这些法律都不是必要的;

B:我不支持这项禁令,如果中国政府真的如美国政府所说,在设备中留有后门,监视美国,那么便不仅仅是监控摄像头而已,但现在的禁令仅仅是针对了摄像头;

C:竞争的任何限制都将使经济重新进入到苏联的计划经济模式,扼杀创新和动力;

D:我相信海康威视的安全问题已经修复(我们未与大华合作),相信自由市场竞争是好的,政府应该在市场中保持放手的态度,竞争对消费者有益,而政府是最大的消费者。

禁令将对行业发展不利

在这些回复中,也有不少集成商表示该禁令将对行业发展产生不良的影响。

A:这种威胁被夸大了,保护主义会伤害整个行业,对消费者不利

B:由于缺乏有价格竞争优势的产品,其他品牌也可以趁机提高价格,这不利于消费者;

C:它将推动价格的上涨,因为竞争对手们将不再在价格和功能上竞争,而是通过政治手段;

D:唯一的积极因素是对美国企业而言,这些企业可能会通过剥削最终用户,借而增加利润,因为他们现在可以控制价格。

围绕着此次禁令的讨论将会继续深化,这也是中国安防军团海外驰骋必须迈过的坎,从以上反对的声音中不难看出,这项禁令有种”七伤拳“的味道,终非长远之计。

近期,中美贸易战、技术战呈水火之势,对各方面都有一定的影响,对安防企业和气服务商亦是如此,这样只会阻碍技术的发展,不利于社会进步。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号