侵权投诉
当前位置:

OFweek安防网

其它

正文

安防人身体内沉睡的维权,觉醒了

导读: 知识产权对于企业发展而言,除了表面的荣耀之外,更多的是核心技术及强大市场竞争力的表现。在商业社会中,许多企业因无法掌握核心知识产权而面临巨额费用的局面,也有因不重视知识产权导致上市暂缓,将市场机会拱手相让的案例。

知识产权对于企业发展而言,除了表面的荣耀之外,更多的是核心技术及强大市场竞争力的表现。在商业社会中,许多企业因无法掌握核心知识产权而面临巨额费用的局面,也有因不重视知识产权导致上市暂缓,将市场机会拱手相让的案例。近期,安防圈内似乎也有种谈知识产权色变的氛围,一起回顾下近期比较引人注目的三起知识产权纠纷。

中德宏泰“深眸”捍卫战

“苏州中德宏泰电子科技股份有限公司(以下简称中德宏泰)研发一款人像识别系统‘深眸’,其商标被某公司严重盗用,并牟取利益数千万,情节已严重侵犯到‘深眸’的商标版权,在多次警告无果的情况下,中德宏泰将侵权公司告上法庭。”

其实行业里面类似的侵权不少,这次起诉也可算是一次行业提高版权意识的正面教材,据笔者了解到的信息,中德宏泰“深眸”的来源是通过有奖征集的方式最终得出的命名,也已经注册商标,笔者私自以为这场维 权更像是行业的一个小缩影,如何在强势的市场竞争环境下寻找到自己企业的尊严及出路,这场维 权注定值得被关注。

南京物联将启动智能家居专利战

据中国财经新闻网报道,近日,南京物联官方微信平台发布专利维 权声明,目标直指小米生态链企业深圳绿米联创。南京物联认为,绿米联创智能门锁侵犯南京物联智能门锁发明专利权。

媒体认为,虽然这是一起简单的专利诉讼案,但类似的案件在传统领域及互联网领域屡见不鲜,其中也包括酷派对小米侵权的声讨。未来可能从此事引发新一轮的智能家居专利战。

如果说前几年的智能家居杂乱无章,但随着行业及技术的成熟,越来越多的厂商开始重视技术与专利,或许这对进一步智能家居市场规范而言不失是一件好事。

联发科提醒比特大陆尊重知识产权

经济日报报道,市场传出,联发科近日发函给比特大陆(Bitmain)在台登记的子公司芯道互联,要求勿妨碍营业秘密和智财权。法人认为,联发科的发函动作具示警意味。

事情要追溯到去年,为了扩张营运和招募人才,比特大陆除了在中国大陆积极抢人外,也来台成立分公司名为「芯道互联」,低调向联发科、晨星、创意等台湾IC设计业的精英招手。

经过这段时间的稽核,联发科上周正式发函芯道互联,提醒该公司尊重同业的智财权和营业秘密,以免违法。据了解,其他公司也有跳槽至芯道互联的员工收到相同的提醒文件。媒体认为,虽然AI芯片应用分散且多元,未来联发科和比特大陆是否成为真正的竞争对手待观察,但因不少员工跳槽,双方狭路相逢的机会仍在。

相信未来围绕着知识产权的碰撞仍然会有,华为在成长之初也同样经历过一段艰辛的过程。早在 1995 年,华为就成立了知识产权部门,可直到 2001 年中国加入WTO 后,华为才真正意识到知识产权的重要性。当时的华为还没有太多技术积累,产品中应用了很多他人的专利,而这些专利的所有企业要求华为以 1%—7% 的产品销售收入作为专利许可费,这也导致华为的产品利润所剩无几。在此之后,华为将每年销售收入的 10% 以上投入于研发,企业的研发人员比例达到了 50% 以上,到 2016 年底华为的研发投入首次超过百亿美元……联系近期美国制裁事件,更应该引起行业从业人员的注意,只有真正掌握技术核心的行业,才能真正能称得上全球领先,不然也仅仅是给那些“闷声发大财”的企业添砖加瓦而已。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号