侵权投诉
当前位置:

OFweek安防网

其它

正文

这样的防雷电保护技术能起防雷作用吗

导读: 不懂弱电系统广域特点,对电磁感应本质概念糊涂,对大地电磁环境毫无认识,对工程甲乙方责任没有基本常识是这类宣传文章的共同特点。由于有网站转载了这篇文章,有必要做一些点评以正视听。

  多年来,这类“机房防雷保护”的文章和帖子很多,抄来抄去,大同小异,没有新义。不懂弱电系统广域特点,对电磁感应本质概念糊涂,对大地电磁环境毫无认识,对工程甲乙方责任没有基本常识是这类宣传文章的共同特点。由于有网站转载了这篇文章,有必要做一些点评以正视听。

  1)安防、电信、有线电视等弱电系统,都属于“广域信息系统”。广域电信系统包括和跨越众多建筑物和地区的多个“独立等电位接地系统”,系统除“中心机房”外,还有连接着众多“中心机房”外部的设备。这些“中心机房防雷设计”都没有说明这些“外部设备”的防雷设计方法,及与“中心机房防雷设计的关系。“广域信息系统”的防雷设计,属于“系统防雷设计”问题,一个机房的防雷,只能是“系统防雷设计”的一部分,这种“中心机房雷电保护”提法本身,就暴露了对广域系统防雷设计基本概念的缺失。

  2)介绍弱电系统防雷,却大谈“建筑物防雷”和“电源系统防雷”,也是这类文章的共同特点,这里省去了“建筑物防雷”,只侧重谈“电源系统防雷”。供电系统属于工程甲方向乙方提供已有的、合格的基本条件,供电系统的验收基本是和建筑物验收同时进行的,弱电工程商通常没有强电防雷设计资格,也不需要做什么建筑物“防雷的保护分区”,更谈不到“根据保护分区的要求,需要在每个分区的交界处安装相应的防雷器,即第一级为B级防雷器,第二级为C级防雷器,第三级为D级防雷器。”电源系统防雷是否合格属于甲方问题,弱电工程的用电,属于使用甲方提供的、已有合格防雷措施的供电。

  3)防感应雷到处安装“接地防雷器”,是这些“专业防雷”的典型设计特征,几乎在所有电源、信号和控制线缆的两端,都要使用他们的“接地防雷器”,还要按照他们的要求,做好每个防雷器的“接地系统”,一个百万元的弱电工程,需要投入200万元的“接地防雷专业设计”,这就是十多年来“专业防雷们”不惜一切代价打入弱电工程的“利益驱使动力”。

  4)“防雷必须接地,不接地就不能防雷”和“接地泄放雷电流”,是“专业防雷”默认的、“天经地义的真理”。这恰恰暴露了他们对雷电感应本质,对大地电磁环境,对广域信息系统都缺乏最基本的认识。广域信息系统防感应雷,到处使用“接地防雷器”,这背后默认的一个“前提条件”是:系统所有防雷器接地点的地电位都“永恒的是大地0电位”,这恰恰暴露了他们对大地电磁环境的无知。这种“系统多点接地防雷设计”,也恰恰是人为制造系统安全隐患的根源。

  以电信系统为例,按他们的设计:“中心机房”做好了设备安全接地和防雷接地,系统远处外部设备每个线路端的防雷器也都做好了接地,当“中心机房”建筑物雷击接闪时,“中心机房”的瞬态地电位突变到几百千伏,而系统其他外部设备的接地点还是大地0电位,这些通过电源线、网线链接的设备,就必然成为批量烧毁的安全隐患,也包括烧毁防雷器。

  还有,线缆的雷电“感应电动势”是与大地毫无关系的、独立的“交变感应电压”,它是串联在感应电缆上;基本回路原理告诉我们:只在线缆一端安装“接地防雷器”构不成放电回路,线缆两端都有接地防雷器时,虽然可以通过大地构成放电回路,但是因为线缆串联在放电回路中,它的串联电阻和感抗,严重阻碍了瞬间放电电流,使“接地泄放雷电流”无效;不仅如此,专业防雷还描述说,电缆两端都安装一个接地防雷器,当雷电脉冲到来时,通过两端防雷器向大地泄放雷电流,两端的防雷器能实现电缆两端“等电位箝位”。实际上,对“交变雷电感应电动势”来说,线路两端防雷器的“箝位电压”,是大小相等,极性相反,电缆两端是2倍的“等电位箝位”电压。这又暴露了他们对基本电路、等效电路和电磁感应概念的糊涂。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号