侵权投诉
当前位置:

OFweek安防网

信息与通信

正文

安防诸强的尴尬排名和真实心态!

导读: 海康的尴尬:无论多努力做的多优秀,总有人拿他的40%国资控股背景说事,还不忘顺便提下CQ平安城市70亿大单;无论他多重视网络安全,总有人念念不忘当年“安全门”事件。

海康的尴尬:无论多努力做的多优秀,总有人拿他的40%国资控股背景说事,还不忘顺便提下CQ平安城市70亿大单;无论他多重视网络安全,总有人念念不忘当年“安全门”事件。

海康的心态:安防行业没有一个企业是他的对手,拿望远镜都看不到有人能够挑战他,大华勉强算大半个。他担心的是自己的高速发展能持续多久,担心的是非安防企业跨界来踢馆。

大华的尴尬:他可能很快成为安防全球No.2,但永远是中国安防No.2,杭州安防No.2,滨江No.2,作为一个民企,他生的伟大,活的憋屈,永远是海康and大华,千年老二。

大华的心态:有比较就有伤害,人之所以会痛苦,通常是因为追求错误的东西。他决定不跟海康比,只跟自己比。安防及AI变革进行时,努力抓住机会把握方向,往上突破有希望。

宇视的尴尬:从当初的H3C剥离、到后来香港IPO铩羽而归、再到贝恩资本出让,想看他笑话的不少,传言他被收购的消息不断,质疑他中国安防No.3地位的说法也一直不断。

宇视的心态:资本是个好东西,IPO上市是个不错的融资渠道,股权转换也还行。他希望千方能助他资本及交通业务一臂之力,极力证明他的中国No.3,全球No.8并非浪得虚名。

网力的尴尬:他对AI的未来发展是充满信心和下了决心的,AI广泛布局。与其他几家企业合力建立AI研究院,有人质疑其中的京山轻机和汤臣倍健,都SM货色? 是个人就能搞AI ?

网力的心态:传统安防格局已定,AI大幕刚刚开启。机器人、智能汽车、物灵科技,都是他未来具有高成长空间的前瞻布点,多点播种一点开花就NB了,他比海康更AI。

科达的尴尬:他在安防领域算有点名气,也经常会被报道说他有15亿的总营收规模,但其实他只有6亿++的安防监控业绩,这对其他安防企业不公平,但他也就浑水摸鱼懒得解释了。

科达的心态:IPO之后,有了资本助力,他会继续加大研发投入、渠道建设和PPP项目。安防监控业务其实比视频会议好玩,成长空间更大,资本市场更喜欢,持续业绩稳定很重要。

天地的尴尬:有22亿年营收,经常在各种TV上露脸,各级领导经常莅临公司,他们有星光科技……但是,貌似安防媒体和围观群众都不太关注和欣赏他,只能自娱自乐自己High起来?

英飞的尴尬:市值风云给他的评价是:没有“最烂”只有“更烂”,莫非英飞入了假安防行业?好尴尬。业绩大变脸、跨境收购做大幅商誉减值,还玩跨界。What are you 弄啥咧?

汉邦的尴尬:市值风云给他的评价是:汉邦的三大爱好:“画饼”“变脸”“割韭菜”! 这样哦!

神童的尴尬:看着阿汤哥和旷世奇才哥一轮轮的融资,神童还能坐得住吗?换CETO,换办公场地...迟迟不见亿像素人眼摄像机落地,从安防企业挖过来的大佬能扭转局面?貌似神童的问题不在市场和渠道,在于产品,所以.......

外企的尴尬:产品迭代慢、没有本土化解决方案及服务团队、性价比不高、端着外企的架子,在数字化、网络化、智能化、AI的道路上,节节溃败,剩下的老本,也吃不了多久了。退出、被收购、改换门庭是大势所趋。三星、泰科、霍尼、索尼、松下、博世、Avigilon、NICE曾经安防领域叱咤风云,俱往矣,数风流人物还看滨江!

媒体的尴尬:外企节节败退、中国企业日趋集中,媒体日子不好过。发通稿,群众不乐意;讲实话,厂商分分钟过来发飙;发原创,一堆自媒体随时抄袭。大厂商财大气粗,自己搞自媒体自己开论坛搞活动做宣传;产业进入平稳期话题不多,大数据人脸识别都要写吐了;平面广告受众剧减,广告收入降低,降薪裁员、更换办公场所,更重要的是,看不到未来!


声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: